化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)頂層思路
截至2015年底,中國總體債務(wù)杠桿率大致在200%-300%之間,其中,非金融企業(yè)部門債務(wù)率高達(dá)170.8%。表面上看,我國政府債務(wù)似乎仍在合理范圍內(nèi),但一些地方政府為規(guī)避考核,債務(wù)被轉(zhuǎn)移、截留和瞞報(bào)的不在少數(shù)。近兩年,中央政府允許對(duì)地方政府存量債務(wù)進(jìn)行處理,使違約債務(wù)延期,大大延緩了地方政府債務(wù)危機(jī)。但這并沒有從根本上解決問題。新一輪政府債務(wù)高潮或?qū)⒌絹怼T谶@個(gè)節(jié)骨眼上,四部委聯(lián)合發(fā)話,發(fā)表化解債務(wù)的總體思路,統(tǒng)一解決債務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)立已臨近。
中國債務(wù)問題一直為外界關(guān)注,隨著企業(yè)債務(wù)違約案例增多、經(jīng)濟(jì)增速下行,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加劇的擔(dān)憂漸多。
不到10天時(shí)間,國新辦第二次就中國債務(wù)問題舉行吹風(fēng)會(huì),發(fā)改委、財(cái)政部、央行、銀監(jiān)會(huì)、銀行交易商協(xié)會(huì)五個(gè)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人列席。上次發(fā)布會(huì)透露消息,未來可能有統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)來統(tǒng)籌解決中國債務(wù)問題。發(fā)改委官員這次回應(yīng)表示,目前實(shí)際有十幾個(gè)部門在共同應(yīng)對(duì)債務(wù)問題,至于將來以什么機(jī)制,將按黨中央國務(wù)院統(tǒng)一部署來研究。
此次發(fā)布會(huì)首次透露了國務(wù)院對(duì)于化解債務(wù)問題的總體思路,而且將堅(jiān)持市場(chǎng)化、法制化路徑降杠桿。相關(guān)官員表示,政府不會(huì)兜底損失,債轉(zhuǎn)股也將按市場(chǎng)化方式進(jìn)行,具體操作完全不同于1999年政策性債轉(zhuǎn)股。
此前,居民可適度加杠桿,外界紛紛猜測(cè)這是鼓勵(lì)居民買房的信號(hào)。相關(guān)官員表示,居民加杠桿方法很多,如國企混改,可將部分股權(quán)轉(zhuǎn)移給個(gè)人;通過資產(chǎn)執(zhí)行票據(jù)、混合所有制改革,收益連接票據(jù)等金融手段,轉(zhuǎn)給居民等。
債務(wù)處理統(tǒng)一機(jī)構(gòu)臨近
6月15日,社科院學(xué)部委員、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)李揚(yáng)在國新辦發(fā)布會(huì)上透露,中央層面正在考慮建立統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)來解決中國債務(wù)問題。
6月23日,發(fā)改委財(cái)政金融司副司長(zhǎng)孫學(xué)工表示,債務(wù)問題涉及面比較廣,有企業(yè)債務(wù)、政府債務(wù)、居民債務(wù),確實(shí)需要多部門協(xié)作。包括今天出席的四個(gè)部門,實(shí)際上有十幾個(gè)部門在共同工作做這個(gè)事情。將來是以什么樣的機(jī)制,將按照黨中央國務(wù)院統(tǒng)一部署進(jìn)一步研究。
孫學(xué)工介紹,關(guān)于中國總體債務(wù)規(guī)模有不同的估計(jì),杠桿率大致在200%-300%之間。如果做國際比較,中國總體債務(wù)規(guī)模和杠桿率并不算高,在主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中屬于中等水平,主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體總體債務(wù)規(guī)模和杠桿率比中國高。
具體而言,2015年中國政府債務(wù)杠桿率為39.4%,加上或有債務(wù)上升到41.5%,低于歐盟60%的預(yù)警線。中國住戶部門杠桿率水平較低,社科院數(shù)據(jù)顯示,2015年末中國住戶杠桿率在40%左右,同期美國為79.2%,德國為53.6%,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體平均為75.2%,都高于中國水平。非金融企業(yè)債務(wù)為我國債務(wù)主體,也是近年我國杠桿率快速上升的主要推動(dòng)因素。截至2015年底,社科院數(shù)據(jù)為131%,若將部分融資平臺(tái)債務(wù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)去,則上升156%,而BIS(國際清算銀行)數(shù)據(jù)為170.8%。
BIS測(cè)算,截止到2015年底,中國總體債務(wù)率為254.8%,相較2008年杠桿率翻番。至于為何跟中國國內(nèi)數(shù)據(jù)出入較大,相關(guān)官員表示是口徑計(jì)算上有差異。
央行統(tǒng)計(jì)調(diào)查司副司長(zhǎng)阮健弘表示,BIS未能把企業(yè)部門內(nèi)部的債務(wù)軋差掉,所以數(shù)據(jù)偏大。不少機(jī)構(gòu)在估算債務(wù)規(guī)模時(shí),不同統(tǒng)計(jì)指標(biāo)間會(huì)有交叉。分部門統(tǒng)計(jì)債務(wù),部門內(nèi)部發(fā)生的債務(wù)從國民經(jīng)濟(jì)核算的角度來說,是要把它軋差掉。比如個(gè)人之間發(fā)生的借債,不統(tǒng)計(jì)在住戶部門債務(wù)里;同樣,企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生彼此的賒銷,也不在企業(yè)部門債務(wù)里的。OECD國家曾研究,這種并表和不并表產(chǎn)生的數(shù)據(jù)差別能達(dá)到15%-16%。
總體應(yīng)對(duì)方案出臺(tái):居民可適度加杠桿
根據(jù)國新辦發(fā)布的資料顯示,國務(wù)院層面對(duì)于當(dāng)前債務(wù)問題,認(rèn)為要綜合施策,具體而言給出了四條對(duì)策。這也是國務(wù)院首次直接對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范和化解給出方案。
一是,宏觀上保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。二是,策略上有序漸進(jìn)去杠桿。三是,結(jié)構(gòu)上優(yōu)化杠桿分布降低企業(yè)杠桿。
根據(jù)我國債務(wù)杠桿分布情況,可優(yōu)化債務(wù)在政府、居民和企業(yè)之間的配置,政府和居民部門可適度加杠桿,幫助企業(yè)降低杠桿率。對(duì)于企業(yè)去杠桿也要區(qū)別對(duì)待,針對(duì)不同行業(yè)特點(diǎn)、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)、在經(jīng)濟(jì)周期中的階段等,有扶有控,穩(wěn)妥有序開展去杠桿。
四是,治本之策是加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,多措并舉降低企業(yè)杠桿率。
居民可適度加杠桿,加上房貸不良率低、當(dāng)前房地產(chǎn)去庫存等現(xiàn)實(shí),曾在今年2月末引發(fā)熱烈討論,外界多解讀為政府在支持鼓勵(lì)居民買房。
中國銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)助理包香明表示,居民加杠桿的手段很多。比如,國企混合所有制改革過程中,企業(yè)可發(fā)行股票,將股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向職工、個(gè)人、管理層分散;金融機(jī)構(gòu)可將資產(chǎn)執(zhí)行票據(jù)、收益連接票據(jù)等,將企業(yè)部門未來可以形成穩(wěn)定現(xiàn)金流的部分轉(zhuǎn)讓給居民部門——這樣來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換。
債轉(zhuǎn)股或設(shè)負(fù)面清單
發(fā)布會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào),此輪去杠桿,將遵循市場(chǎng)化、法制化原則。
孫學(xué)工指出,不會(huì)有政府兜底損失,“所以沒有唐僧肉讓大家來合謀”。市場(chǎng)化去杠桿,由市場(chǎng)化主體去爭(zhēng)取利益最大化,實(shí)現(xiàn)相互制約、相互監(jiān)督。
至于外界關(guān)心的債轉(zhuǎn)股,孫學(xué)工表示,債轉(zhuǎn)股本身還在研究階段,它只是整體降杠桿綜合性的措施之一,并沒有正式出臺(tái)。這次債轉(zhuǎn)股,一定是市場(chǎng)化、法治化的債轉(zhuǎn)股,將不同于1999年政策性債轉(zhuǎn)股。
具體而言,債轉(zhuǎn)股的對(duì)象企業(yè)完全應(yīng)該由市場(chǎng)主體自己選擇,不像上次是政府指定債轉(zhuǎn)股企業(yè)的范圍;這次債權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格應(yīng)該完全由市場(chǎng)主體基于真實(shí)價(jià)值自己協(xié)商處理,對(duì)債權(quán)和股權(quán)進(jìn)行市場(chǎng)化定價(jià),并且股權(quán)市場(chǎng)化推出,不像上次金融資產(chǎn)管理公司是按照賬面價(jià)值接收壞賬,沒有對(duì)損失的資產(chǎn)作打折處理。
孫學(xué)工還表示,對(duì)債轉(zhuǎn)股對(duì)象企業(yè)設(shè)立一些紅線或者負(fù)面清單,對(duì)于僵尸企業(yè)、有失信記錄的企業(yè)、不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的企業(yè),嚴(yán)禁列入到債轉(zhuǎn)股的對(duì)象,這是非常明確的。