3月27日,央行逆回購繼續(xù)停做,存量逆回購到期造成100億元凈回籠,為連續(xù)第6日凈回籠。臨近季末,央行在小幅上調(diào)公開市場操作的價(jià)格的同時(shí),也對數(shù)量進(jìn)行管控,讓原本期望從季末操作中尋覓寬松信號的市場參與者落了空。
目前來看,央行未改變對流動性“削峰填谷”的操作,實(shí)施凈回籠說明流動性總量問題不大,季末波動風(fēng)險(xiǎn)可控;同時(shí),央行無意造就流動性過于充裕的局面,貨幣政策顯性放松的觀點(diǎn)難以得到支持。隨著金融體系內(nèi)部降杠桿,流動性穩(wěn)定性有望提升,波動或小于去年,但總體仍將維持松緊適度。
連續(xù)6日凈回籠之后,央行逆回購到期已“抽水”4000億元。過去6日,央行僅在22日開展100億元7天期逆回購操作,中標(biāo)利率由2.50%上調(diào)至2.55%。若非出于調(diào)整政策利率的需要,想必央行也不會“多此一舉”?傊,3月下旬以來,央行公開市場操作取向是明確的,那就是回收流動性。
年初以來,市場資金面表現(xiàn)好于預(yù)期。1月中上旬流動性較為充裕,尚可從季節(jié)性規(guī)律上找到注解,但春節(jié)前后流動性依舊十分平穩(wěn),在市場參與者中造就了較強(qiáng)烈的“預(yù)期差”。隨著節(jié)后流動性延續(xù)超預(yù)期的表現(xiàn),市場對貨幣政策取向的看法也出現(xiàn)一些變化。部分觀點(diǎn)認(rèn)為,年初以來流動性改善,不僅是季節(jié)性因素和央行臨時(shí)調(diào)控所致,還暗含貨幣政策取向微調(diào)放松的信號。
然而,近一兩周無論是小幅“調(diào)價(jià)”,還是持續(xù)“收量”,央行貨幣政策操作釋放的邊際信號都偏離“寬松”方向,這讓原本期望從季末操作中尋覓寬松信號的市場參與者落了空。
反過來看,“調(diào)價(jià)”、“收量”是否意味著央行貨幣政策重回“鷹派”?
目前政策利率依然處于上行通道,公開市場操作等利率進(jìn)一步上調(diào)的空間依然存在,但相比市場利率水平,政策利率的調(diào)整主要屬于“補(bǔ)漲”。在市場利率明顯上了一個(gè)臺階之后,對貨幣政策收緊的擔(dān)憂已得到大幅釋放。在主流觀點(diǎn)看來,今年央行不大可能大幅收緊貨幣政策,最近兩次逆回購操作利率上行幅度收窄,也表明央行不希望釋放過于強(qiáng)烈的緊縮信號。
臨近季末,央行卻從金融體系“抽水”,似乎有違常理,但基于“削峰填谷”的思路,這可能表明短期流動性問題還不大。去年以來,央行對流動性堅(jiān)持“削峰填谷”的操作,體現(xiàn)的是區(qū)間管理的思維,即在流動性偏離中性適度水平時(shí)開展逆向操作,凈投放對應(yīng)著資金面偏緊,凈回籠對應(yīng)著資金面偏松,近期可能處于后面這種狀態(tài)。
近期央行雖連續(xù)暫停操作,但仍通過交易公告形式“答疑”。對于為何不開展操作,3月20日、21日,央行表示“目前銀行體系流動性總量處于較高水平”;23日以來稱“月末財(cái)政支出可吸收央行逆回購到期等因素的影響”。從市場人士反饋看,本周初市場資金面有所收緊,但還算不上緊張,短期貨幣市場利率小幅上行,中長端則有所下行。
結(jié)合以往經(jīng)驗(yàn)來看,通常我國季末年末財(cái)政支出力度較大,相應(yīng)補(bǔ)充銀行體系流動性,對季末監(jiān)管考核等影響可形成一定對沖。未來幾日,財(cái)政支出可能繼續(xù)加大,從總量上有利于流動性維持穩(wěn)定。
總的來看,目前央行貨幣政策大幅收緊或顯性放松的跡象都不明顯,貨幣政策取向是否微調(diào),有待進(jìn)一步確認(rèn)。相對確定的是,央行繼續(xù)堅(jiān)持對流動性“削峰填谷”,意味著未來流動性運(yùn)行依然面臨較為明顯的上下限約束,
過于緊張或過度寬松的狀態(tài)均不可持續(xù)。在經(jīng)歷年初以來持續(xù)超預(yù)期表現(xiàn)之后,后續(xù)流動性可能回歸中性適度狀態(tài)。
就眼下而言,月底前到期央行逆回購不多,加上財(cái)政支出可觀,流動性總量問題不大,但在流動性供求結(jié)構(gòu)性矛盾得到有效緩解前,仍需對季末流動性分層現(xiàn)象保持警惕。預(yù)計(jì)央行將適時(shí)調(diào)整公開市場操作,助力資金面平穩(wěn)跨季。
進(jìn)一步看,即便未來央行不放松,隨著金融體系降杠桿,過度的資金需求受到抑制、資金傳導(dǎo)鏈條縮短,流動性穩(wěn)定性也有望得到提升,今年流動性不大可能再現(xiàn)去年底那樣的波動,總體將松緊適度。